В восстании под предводительством Сырыма Датулы участвовали казахи, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана:
A) Бокея
B) Абулхаира
C) Семеке
D) Нуралы
E) Касыма
Суть вопроса в том, чтобы определить, представители какого казахского рода участвовали в восстании под предводительством Сырыма Датулы, считая, что личная власть хана являлась причиной всех их бед.
Рассмотрим варианты:
Вариант A – Бокея. Этот род не ассоциируется с направлением критики личной власти хана в исторических источниках, связанных с восстанием Сырыма Датулы.
Вариант B – Абулхаира. Несмотря на историческую значимость этого имени, оно связано с другим периодом и другими процессами, а не с протестной позицией, направленной против сохранения личной власти хана именно в данном контексте.
Вариант C – Семеке. Род Семеке также не выделяется в источниках как тот, кто обвинял сохранение хановской власти в своих бедах и принимал участие в этом восстании именно с подобными мотивами.
Вариант D – Нуралы. Из многих источников по истории казахстанских национально-освободительных движений именно Нуралы, как представители определённой линии противостояния традиционной власти хана, выдвинули аргументы о том, что сохранение личной власти было причиной всех бед. Именно они, исходя из идеологических позиций, поддержали восстание под предводительством Сырыма Датулы.
Вариант E – Касыма. Этот род не фигурирует в контексте критики персональной власти хана, принятой участниками восстания Сырыма Датулы.
Отсюда правильным вариантом является ответ D – Нуралы.