Нужно определить, какое из приведённых утверждений соответствует роли Никиты Кротова в ходе восстания 1916 года. Другими словами, нам требуется понять, чем именно занимался Никита Кротов в этот период.
А) Утверждение о том, что он «выпустил прокламацию», может относиться к деятельности агитатора, но известных исторических источников, подтверждающих именно этот факт относительно Кротова, нет.
B) Утверждение, что он «являлся организатором Каркаринского очага движения», соответствует описанию деятельности человека, который не просто производил агитационную работу или выступал с обращениями, а именно был движущей силой местного восстания, объединяя повстанцев и организуя действия очага. Это именно тот факт, о котором сообщают современные историки при описании его вклада в восстание.
C) Тот факт, что он «возглавлял карательный отряд», противоречит роли участника восстания, так как карательные отряды создавались государственными структурами для подавления бунтов, и участие в них не соответствует революционной деятельности.
D) Выступление с обличительной речью в Государственной думе – это событие, как правило, связано с парламентской деятельностью или публичным агитированием в официальных институтах власти. Однако в период восстания 1916 года подобное мероприятие в Думе со стороны лидеров бунта маловероятно, и сведения об этом также отсутствуют.
E) Обучение повстанцев искусству военного дела – не соответствует характеру деятельности Кротова. Если он и обучал товарищей, то об этом нет достоверных свидетельств, а основное его участие связывают с организационной работой, а не с военной подготовкой.
Основной принцип здесь в том, что для правильного выбора нужно опираться на исторические факты: известная роль Никиты Кротова в этот период – активное участие в организации местного очага восстания, а не издание прокламаций, выступления в парламенте или руководство карательными отрядами.
Таким образом, правильный вариант – только B.