В 1840-ые гг. отряды Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей на территории Казахстана:
A) Жанакорган, Созак, Акмешит
B) Кулан, Бестобе, Аксу
C) Капал, Калкаман, Арал
D) Тараз, Узун-Агаш
E) Актау, Каратау
Отвечаю на утверждение о том, что в 1840‑ые годы отряды Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей в Казахстане.
Мы видим варианты с названиями крепостей. Разберем их:
Вариант A – Жанакорган, Созак, Акмешит. Эти топонимы соответствуют историческим источникам, согласно которым именно в этом регионе находились объекты, захваченные войсками Кенесары. Названия крепостей из этого варианта встречаются в материалах о борьбе с кокандским влиянием.
Вариант B – Кулан, Бестобе, Аксу. Некоторые из этих названий больше ассоциируются с географическими объектами или населенными пунктами, а не с кокандскими крепостями, что вызывает сомнения в их достоверности в данном контексте.
Вариант C – Капал, Калкаман, Арал. В этом наборе названия менее характерны для известных кокандских крепостей. Особенно «Арал», хоть и географически связан с регионом, не является типичным названием оборонительного сооружения того периода.
Вариант D – Тараз, Узун-Агаш. Тараз – древний город, но не крепость, захваченная именно отрядами Кенесары, а Узун-Агаш – название, встречающееся в других контекстах и не связанное с кокандскими объектами.
Вариант E – Актау, Каратау. Эти топонимы относятся скорее к области Каспийского моря и не соответствуют историческим данным о захвате кокандских крепостей на территории Казахстана.
Отсюда вариант A выглядит самым соответствующим историческим сведениям о завоевании кокандских укреплений войсками Кенесары. Ответ: A.