Треугольник Урал-Сибирь-Казахстан занимал ведущее место по производству:
A) Вольфрама, каучука, алюминийя
B) Стали, чугуна, олова
C) Цинка, меди, свинца
D) Угля, нефти, газа
E) Золота, серебра, платины
Тут нужно определить, какой из вариантов соответствует исторически сложившейся специализации промышленного комплекса этого региона.
Вариант A утверждает, что регион занимался производством вольфрама, каучука и алюминия. Урал действительно известен добычей вольфрама и алюминиевой промышленностью, но производство каучука не характерно для этой области – каучук традиционно получают в тропиках. Поэтому вариант А можно исключить.
Вариант B говорит о производстве стали, чугуна и олова. Исторически Урал, а вместе с ним и Сибирь и Казахстан, был «металлургической базой» страны. Здесь сосредотачивалось производство стали и чугуна, которые были основой индустриализации и военной промышленности. Производство олова также имело место. Данный вариант соответствует тому, что регион занимал ведущее место в металлургии.
Вариант C называет цинк, медь и свинец. Хотя добыча этих металлов происходила в России, они не были главными товарами именно в пределах интересующего нас треугольника. Это не было лидирующим направлением стратегии отраслевого развития региона.
Вариант D – уголь, нефть и газ. Ресурсы угля, нефти и газа действительно встречаются в некоторых частях России, но их производство сосредоточено в других регионах (например, нефтяные месторождения в Баку или газ в западной Сибири) и не объединяло указанный регион в виде треугольника.
Вариант E – золото, серебро и платина. В Урале добыча золота действительно имела значение, однако серебро и платина не были ключевыми продуктами промышленности этого региона, и их производство не составляло основу экономической деятельности треугольника.
Итак, анализируя все варианты, правильным становится вариант B – регион занимал ведущее место по производству стали, чугуна и олова.