… Sie die Faelle …
A) habt…analysier
B) hast…analysier
C) haben…analysiert
D) habe…analysier
E) haben…analysiert
Сұрақта «Sie die Faelle» деген сөз тіркесінен кейін сөздер толықтырылады. Біз неміс тілінде ресми сөйлемде «Sie» сөзіне сәйкес көмекші етістікке және етістіктің өткен шақ формасына тиіс келу керек екенін анықтаймыз.
- «Sie» сөзі мұнда «сіздер» немесе «олар» деп аударылуы мүмкін және ресми түрде көпше етістік формасын талап етеді.
- Неміс тілінде «analysieren» етістігінің өткен шақтағы толықтыруы «analysiert» болып табылады.
- Көмекші етістік ретінде көпше формасы «haben» қолданылады (бірақ сонымен қатар «haben» қолданылуы тиіс).
Осылайша, дұрыс жауапты нұсқалар – C және E: екеуі де «haben…analysiert» болып табылады.
Нұсқалар бойынша талдау:
• A) „habt…analysier“ — Бұл нұсқада қате: «habt» көпше үшін емес, және «analysier» формасы дұрыс емес (қате аяқтау).
• B) „hast…analysier“ — «hast» жалғыз екінші жақ үшін және «analysier» формасы дұрыс емес.
• C) „haben…analysiert“ — Дұрыс нұсқа, өйткені «haben» көпше және ресми түрде қолданылады, «analysiert» өткен шақтың дұрыс формасы.
• D) „habe…analysier“ — «habe» тек бірінші жақта қолданылады және етістіктің түбірі де дұрыс емес.
• E) „haben…analysiert“ — Дұрыс, бірдей себебтермен С нұсқасы.
Қорытынды: Дұрыс жауаптар – C және E.
Мы видим, что задание связано с правильным согласованием вспомогательного глагола и причастия прошедшего времени в предложении с формальным обращением “Sie”, которое может означать как вежливое обращение к одному человеку, так и множественное число.
В данном случае правильная конструкция для времени Perfekt будет такой:
“Sie haben die Fälle analysiert.”
Здесь “haben” — это вспомогательный глагол, согласующийся с местоимением “Sie”, и “analysiert” — Partizip II от глагола “analysieren”.
Разберём варианты:
A) “habt…analysier”
– Форма “habt” используется для местоимения “ihr” (вы, множественное неформальное обращение), а “analysier” не является правильной формой причастия (нужна форма “analysiert”). Поэтому этот вариант неверный.
B) “hast…analysier”
– Форма “hast” подходит для “du” (ты), а также “analysier” написано неверно. Здесь нет соответствия с обращением “Sie”, так как для формального обращения используется “haben”. Неверный вариант.
C) “haben…analysiert”
– Это точное соответствие: “haben” для формы “Sie”, и правильная форма причастия “analysiert”. Вариант технически верный.
D) “habe…analier”
– Форма “habe” используется для “ich” (я), а “analier” опять же не является правильной формой причастия. Неверный вариант.
E) “haben…analysiert”
– Этот вариант идентичен варианту C и тоже является правильным.
Таким образом, правильный ответ – вариант, в котором используется сочетание “haben” и правильная форма причастия “analysiert”, то есть вариант C (или E, если они оба присутствуют).