Примером игнорирования интересов казахского народа в период «застоя» стало (-а,-и):
A) события в Жана-Узене
B) события в Темиртау
C) решение ЦК КПСС о создании немецкой автономии
D) депортация немцев Поволжья
E) игнорирование требований карагандинских шахтеров
В этом вопросе нас просят выбрать те примеры, когда политика центрального руководства в период застою не учитывала интересы казахского народа. Из предложенных вариантов два (события, происходившие на территории Казахской ССР) непосредственно связаны с жизнью местного населения, а два других касаются национальных вопросов немцев, а один — рабочих требований, относящихся к экономическим протестам.
Рассмотрим подробнее каждый вариант:
Вариант A – события в Жана-Узене. Это один из известных эпизодов, когда протесты работников, часто представляемые как реакция на ухудшение условий и невнимание к их нуждам, стали ярким примером того, что интересы местных казахов не принимались во внимание. Анализ источников из школьной истории Казахстана часто приводит именно этот инцидент как наглядное подтверждение игнорирования.
Вариант B – события в Темиртау. Темиртау – важный индустриальный центр в Казахстане, где рабочие также демонстрировали неудовлетворённость происходящим. Подавляя требования местных жителей и рабочих, руководство демонстрировало приоритет интересов всего централизованного аппарата над нуждами казахского населения, что соответствует условию вопроса.
Вариант C – решение ЦК КПСС о создании немецкой автономии. Это событие относится к национальной политике по отношению к немцам, а не к казахскому народу. Оно не иллюстрирует случай игнорирования интересов казахов, а вовсе наоборот – про национальные автономии, созданные для поддержки конкретных национальных меньшинств.
Вариант D – депортация немцев Поволжья. Депортация немецкого населения была связана с мерами военного характера и внутриполитическими решениями времен войны и послевоенного периода, но никак не отражает отношение к казахскому народу в период застою.
Вариант E – игнорирование требований карагандинских шахтеров. Хотя речь идёт о рабочих протестах, этот пример относится именно к ситуации в республике, где местное население (и не только оно) выражало свои экономические и социальные требования. В условиях застойной политики руководство центра часто игнорировало именно такие протесты, что можно интерпретировать как пренебрежение интересами казахского народа.
Опираясь на анализ, варианты A, B и E отражают именно те случаи, когда местные (казахские) интересы и требования игнорировались в период застою. Варианты C и D не относятся к конкретным проблемам казахского народа.
Ответ: A, B, E.