Правила об «использовании» инородцев на государственных предприятиях, принятые в июне 1915 г. фактически:
A) Прикрепили рабочих к владельцам предприятий
B) Сократила частные предприятия
C) Лишила казахов работы
D) Лишила казахов земли
E) Разрешила проблему продовольствия
Задание спрашивает: «Каковы были фактические последствия принятия в июне 1915 г. правил об «использовании» инородцев на государственных предприятиях?» Далее приведён перечень вариантов, среди которых нужно определить верные.
Разберём каждый вариант:
Вариант A – «Прикрепили рабочих к владельцам предприятий». Здесь речь идёт о том, что данные правила фактически закрепляли работников за конкретными предприятиями – своего рода прикрепление, когда человек больше не мог свободно переходить из одного места работы в другое. Такой механизм действительно применяли в управлении персоналом на государственных предприятиях в тот период, что свидетельствует о верности этого варианта.
Вариант B – «Сократила частные предприятия». Данный пункт не отражает сути правил. Мера, принятая в июне 1915 г., регулировала именно особенности работы инородцев в государственных структурах, а не последствия для частного сектора. Поэтому этот вариант неверный.
Вариант C – «Лишила казахов работы». Действительно, политика того периода затрагивала казахское население, однако суть мер заключалась не в том, чтобы лишить их работы, а, наоборот, в том, чтобы «прикрепить» их к государственным предприятиям. Другими словами, основным механизмом было принудительное устройство на определённое место, а не лишение работы вообще. Поэтому этот вариант можно отвергнуть.
Вариант D – «Лишила казахов земли». Одним из отрицательных последствий закрепления работников за предприятиями было то, что люди теряли возможность пользоваться своей землёй, ведь их закрепляли на конкретном месте работы и исключали их традиционные практики по использованию земель. Исторические исследования подтверждают, что подобная мера действительно привела к утрате традиционных земель казахами.
Вариант E – «Разрешила проблему продовольствия». Этот пункт не отражает сути принятых правил, поскольку регулирование труда инородцев не имело прямого отношения к решению продовольственного вопроса.
Если суммировать, рассмотрев каждую опцию, остается, что правильными являются варианты A и D.