После смерти хана Букея в 1817 г. и Уали хана в 1819 г. новые ханы в Среднем жузе:
A) назначались из потомков Аблая
B) избирались
C) не утверждались
D) утверждались в Петербурге
E) назначались
Вопрос задаёт, какой способ утверждения новых ханов Среднего жузa применялся после смерти ханов Букея (1817 г.) и Уали (1819 г.). Нужно выбрать вариант, который точно отражает историческую практику того периода.
Рассмотрим каждый из вариантов:
А) назначались из потомков Аблая
– Хотя наличие кровной линии Аблая играло определённую роль в легитимности, способ утверждения непосредственно не сводился к простому «назначению» только по родовой принадлежности. Этот вариант не отражает формальный механизм.
Б) избирались
– У традиционных казахских ханов была определённая система выбора (джорные советы, родовые традиции и т.п.), однако в указанный период влияние России значительно изменило этот процесс. Фактически выборы заменились механизмом утверждения, при котором окончательное слово давали российские власти.
В) не утверждались
– Этот вариант ошибочен, так как в условиях российского влияния процедура утверждения ханов как раз приобрела официально налагаемый характер.
Д) утверждались в Петербурге
– Именно этот вариант соответствует историческим реалиям. Новые ханы воспринимались и утверждались как представительская должность, и их назначение было подтверждено российской властью, что происходило в Петербурге. Таким образом, именно решение и согласие российского центра служили окончательным «утверждением» кандидата.
Е) назначались
– Этот вариант звучит слишком расплывчато и не отражает суть того, что после своей номинации кандидат проходил процедуру утверждения в Петербурге.
Таким образом, правильный ответ – Д: утверждались в Петербурге.