После 30-летней войны к М.Шайбани отошли города:
A) Сыгнак, Сузак
B) Ташкент, Сайрам
C) Янгикент, Дженд
D) Отрар, Туркестан
E) Алмалык, Тараз
Мы видим, что вопрос касается исторического факта – после длительного военного противостояния (30‑летней войны) города перешли под власть М.Шайбани, правителя и основателя династии Шайбанидов. Варианты ответа содержат разные пары городов, из которых только одна пара соответствует данным историческим сведениям.
Рассмотрим каждый вариант:
А) Сыгнак, Сузак
Эти города встречаются в источниках по истории Центральной Азии, однако они не относятся к числу тех, которые перешли к М.Шайбани после указанного длительного конфликта.
Б) Ташкент, Сайрам
Ташкент – важный город, который исторически отмечается в качестве завоеванного Мухаммадом Шайбани. Сайрам тоже имеет статус древнего города на Шелковом пути, который в силу исторических обстоятельств оказался под его властью. Именно эта пара городов соответствует нашим историческим данным.
В) Янгикент, Дженд
Оба города встречаются в региональном контексте, но они не упоминаются как завоевания М.Шайбани в результате 30‑летней войны.
Д) Отрар, Туркестан
Эти античные центры истории действительно значимы для Средней Азии, но они не связаны с переходом власти к М.Шайбани после рассматриваемого военного конфликта.
Е) Алмалык, Тараз
Несмотря на свою важность для региона, эти города не фигурируют в перечне объектов, отошедших к власти М.Шайбани в результате указанной войны.
Принцип, который здесь применяется, – сопоставление известных исторических данных о завоеваниях Мухаммада Шайбани и перечня городов, упоминаемых в источниках по истории Средней Азии. Историки отмечают, что именно именно Ташкент (как важный политический и экономический центр) и Сайрам оказались в его подчинении после завершения длительного противостояния.
Итого, правильный вариант – Б) Ташкент, Сайрам.