По «Тарих-и-Рашиди», Есен Буга предоставил Керею и Жаныбеку округа:
A) Атбаши и Иссык-Куль
B) Чу и Козы-Баши
C) Алаколь и Лепсы
D) Каратал и Или
E) Талас и Сайрам
Значит, вопрос сводится к тому, как соотнести информацию из исторического источника «Тарих-и-Рашиди» с вариантами, где говорится о том, какие округа (территории) получил Керея и Жаныбек. Правильным вариантом, подтверждённым историческими исследованиями, считается ответ с районами «Чу и Козы-Баши». Разберём каждый вариант:
Вариант A («Атбаши и Иссык-Куль») – здесь упоминаются известные географические названия, но они не соответствуют тому, что написано в тексте «Тарих-и-Рашиди». Название «Атбаши» не входит в традиционные перечни округов, которые предоставил Есен Буга.
Вариант B («Чу и Козы-Баши») – именно этот вариант подтверждается в работах исследователей. В тексте исторического источника говорится, что именно эти округа были выделены в отношении Керея и Жаныбека, что соответствует вариантам, найденным в региональных мифах и летописях.
Вариант C («Алаколь и Лепсы») – эти названия также встречаются в историко-географической литературе, однако они не ассоциируются с распределением округов между Кереей и Жаныбеком согласно «Тарих-и-Рашиди».
Вариант D («Каратал и Или») – с одной стороны, «Или» – значимое географическое название, но в контексте данного источника оно не фигурирует. Кроме того, слово «Каратал» тоже не упоминается как назначенное Есен Бугой.
Вариант E («Талас и Сайрам») – хотя эти регионы известны, в историческом источнике речь шла не о них, а о других названиях.
Если уточнить принцип, суть вопроса в том, чтобы умение соотнести исторический источник с перечислением округов. Необходимо ориентироваться на прямое соответствие текста «Тарих-и-Рашиди», где указывается, что Есен Буга выделил округа Чу и Козы-Баши именно для данных исторических фигур.
Таким образом, корректный ответ – вариант B.