По свидетельству историка Ибн Рузбихана из всех этнополитических общностей, самыми многочисленными и воинственными были:
A) .узбеки
B) казахи
C) найманы
D) монголы
E) ногаи
По свидетельству историка Ибн Рузбихана из всех этнополитических общностей, самыми многочисленными и воинственными были:
A) .узбеки
B) казахи
C) найманы
D) монголы
E) ногаи
Историк Ибн Рузбихан в одном из своих произведений отмечал, что среди различных этнополитических общностей именно ногаи отличались как по массовости, так и по воинственности. Давайте разберём варианты по порядку.
Вариант A, узбеки – это более поздняя этно-геополитическая конструкция, которая получила своё значение уже после периода, о котором писал Ибн Рузбихан, поэтому их участие в этом контексте не рассматривается.
Вариант B, казахи – подобно узбекам, этот народ сформировался в другом временном контексте, и свидетельство Ибн Рузбихана его не касается.
Вариант C, найманы – действительно, найманы были тюркским народом, но по описанию Ибн Рузбихана они не выделяются как самая многочисленная и воинственная группа среди всех этнополитических общностей.
Вариант D, монголы – хотя монголы известны своей воинственностью, именно в данном свидетельстве историка акцент делается не на монголов. Кроме того, их массовость и воинственность в контексте этого источника не являются главной темой.
Вариант E, ногаи – именно этот народ по свидетельству Ибн Рузбихана считается как самым многочисленным, так и воинственным. Именно ногаи получают особое внимание благодаря своей организованности и боевому духу.
Таким образом, единственно правильным выбором является вариант Е – ногаи.