Национально-освободительное восстание 1916 г. в регионах, где переселенческая колонизация шла высокими темпами:
A) Носило исламский характер
B) Носило интернациональный характер
C) Принимало антирусский характер
D) Было более организованным
E) Было менее организованным
В этом вопросе нас просят охарактеризовать особенности национально-освободительного восстания 1916 г. именно в тех регионах, где переселенческая колонизация активно шла. Значит, нужно понять, какие именно черты присущи данному восстанию.
Вариант A («Носило исламский характер»). В тех регионах, где большинство населения исповедовало ислам, религиозные мотивы активно использовались для мобилизации населения против колониальных порядков и русификации. Многие выступления опирались на исламские традиции и ценности. Поэтому утверждение, что оно носило исламский характер, можно признать верным.
Вариант B («Носило интернациональный характер»). Это утверждение не соответствует сути, поскольку восстание имело чёткую национально-освободительную окраску, направленную против российских колониальных институтов, а не объединённое международное движение.
Вариант C («Принимало антирусский характер»). Здесь подчёркивается, что борьба была направлена против русской власти, которая проводила политику переселения и репрессий. Это также верная характеристика – сопротивление было целенаправленным именно в отношении российской имперской политики.
Вариант D («Было более организованным»). Это неверно, поскольку восстание, развивавшееся в условиях резкого давления и массовой мобилизации, носило характер спонтанного народного движения, без чёткой централизованной координации.
Вариант E («Было менее организованным»). Учитывая, что восстание проходило в виде разрозненных выступлений, а не единого скоординированного военного столкновения, его действительно можно охарактеризовать как менее организованное.
Ответы A, C и E описывают особенности данного восстания правильно.