Массовое участие казахов Младшего жуза в крестьянской войне 1773- 1775 гг. было также следствием ослабления позиции хана:
A) Бокея
B) Нуралы
C) Семеке
D) Касыма
E) Абулхаира
Вопрос касается исторического контекста участия казахов Младшего жуза в крестьянском восстании 1773-1775 гг. Указывается, что важным предпосылом этих событий стало ослабление власти хана. Рассмотрим предлагаемые варианты:
A – Бокея. Это имя не соответствует хану Младшего жуза, влияние которого действительно ослабло, спровоцировав массовое участие казахов в восстании.
B – Нуралы. Исторические источники свидетельствуют, что хан Нуралы был ключевой фигурой в управлении Младшим жуза в тот период. Ослабление его власти действительно стало одной из причин широкомасштабного участия казахов в восстании. Это имя соответствует историческим реалиям.
C – Семеке. В исторических исследованиях не упоминается хан Семеке как фигура, чья утрата влияния могла бы стать толчком для массовой мобилизации казахов Младшего жуза.
D – Касыма. В истории казахских ханств это имя не ассоциируется с управлением Младшего жуза или с ослаблением власти, приведшим к крестьянской войне 1773-1775 гг.
E – Абулхаира. Абулхаир – историческая фигура, с которой связывают события более раннего периода. Он не имел прямого отношения к ослаблению власти на Младшем жузе в конце XVIII века.
Основной принцип здесь в том, что ослабление центральной власти (в лице хана Младшего жуза) способствовало дезинтеграции системы и массовой мобилизации представителей казахской знати и простого народа в условиях нарастающего социального и экономического давления.
Правильный вариант ответа – Нуралы.