Летний съезд 1917 г. партии «Алаш» выразил озабоченность:
A) ситуацией на фронтах
B) положением беженцев 1916 г., вернувшимися из Китая в Жетысу
C) разгулом демократии в стране
D) попыткам большевиков выйти на связь с Бухарой и Хивой
E) возвращением тыловиков в Край
Летний съезд партии «Алаш» 1917 г. внёс заявление, в котором их тревожили сразу несколько внешних и внутренних процессов. Рассмотрим каждый пункт:
А) ситуация на фронтах
В условиях Первой мировой войны обстановка на фронтах имела большое влияние на все слои общества. Разрушения на фронтах и их последствия вызывали тревогу у представителей национальных движений, поскольку нестабильность в военной сфере откладывалась на социально-политическую ситуацию внутри страны. Такой пункт вполне мог оказаться в списке озабоченностей партии «Алаш».
Б) положение беженцев 1916 г., вернувшихся из Китая в Жетысу
В этот период перемещения больших масс населения были характерной чертой. Возвращение беженцев, пришедших из Китая, создавало дополнительные социально-экономические и демографические трудности в регионе Жетысу, что могло негативно сказаться на стабильности местного общества. Поэтому тревога по этому поводу также логична для партии «Алаш».
В) разгул демократии в стране
Как правило, партия «Алаш», борющаяся за национальное самоуправление и защиту своих исторических традиций, не выражала озабоченности «разгулом демократии». Напротив, она положительно относилась к идеям гражданских свобод и участия народа в управлении. Следовательно, данный пункт не соответствует её позиции.
Г) попытки большевиков выйти на связь с Бухарой и Хивой
В тот период большевистская идеология активно распространялась, и попытки наладить контакты с мусульманскими центрами – Бухарой и Хивой – могли рассматриваться как угрозу самостоятельности национальных движений. Поэтому таких действий могли опасаться представители партии «Алаш», видя в них попытку подорвать их собственные начинания по самоопределению.
Д) возвращение тыловиков в Край
«Тыловики» – это представители прежних структур власти, сопровождавшие работу на тыловых направлениях и зачастую имевшие отношение к старым порядкам. Их возвращение в регион могло означать восстановление прежних, возможно даже реакционных, порядков и вмешательство в новые процессы. Такая ситуация являлась для партии «Алаш» источником опасений, так как могла затормозить развитие национального самоуправления.
Ответ получается следующий: пункты А, Б, Г и Д выражали озабоченность, а пункт В («разгул демократии») – нет.