«Казахстан был и остался колонией…», - с горечью о ходе индустриализации говорил:
A) С.Садвакасов
B) К.Сатпаев
C) Ф.Голощёкин
D) И.Губкин
E) Н.Курнаков
«Казахстан был и остался колонией…», - с горечью о ходе индустриализации говорил:
A) С.Садвакасов
B) К.Сатпаев
C) Ф.Голощёкин
D) И.Губкин
E) Н.Курнаков
Задание просит определить, кто из предложенных лиц произнёс фразу «Казахстан был и остался колонией…», с характерной горечью относительно прохождения индустриализации.
Рассмотрим каждого кандидата:
С. Садвакасов. Его имя на слуху в связи с критическим взглядом на особенности индустриализационной политики в Казахстане. Именно он известен такими резкими высказываниями и оценками, где отмечается несоответствие обещанного прогресса с реальной судьбой страны в условиях централизованного планирования и эксплуатации ресурсов.
К. Сатпаев. Этот учёный, основоположник казахстанской геологии, внёс значительный вклад в освоение недр страны, но его работы и публичные высказывания не ассоциируются с подобной критикой индустриализации Казахстана в терминах «колонии». Его роль традиционно воспринимается как положительный пример научного и экономического развития.
Ф. Голощёкин. Эта фигура не закрепилась в массовом сознании как критик индустриализационных процессов в Казахстане. В известных исторических дискуссиях его имя не связывают с подобными резкими оценками судьбы страны.
И. Губкин. Знаменитый по заслугам в развитии геологоразведочных работ, его деятельность способствовала созданию организаций, связанных с освоением нефтяных месторождений. Его оценки, как правило, касались научного развития, а не критического переосмысления индустриализации в терминах колонизации.
Н. Курнаков. Личность, встречающаяся в списке, также не известна как автор подобных резких суждений о ходе индустриализации Казахстана.
Таким образом, анализ позволяет сделать вывод в пользу С. Садвакасова, чьи высказывания именно отражали горькую оценку механизмов индустриализации и их следствия для страны.
Правильный вариант: A) С.Садвакасов.