If it… last Monday, they… to the park.
A) Had not rained… would have gone;
B) Did not rain… will go;
C) Would not rained… would go;
D) Do rained… will go;
E) Did rained… will not go.
Сізге берілген сөйлемде өткен аптадағы жағдай үшін дұрыс шартты сөйлем формасын таңдау қажет. Жауап нұсқаларының әрқайсысын қарастырайық:
• A нұсқа: «Had not rained… would have gone»
- Бұл нұсқа 3-ші шартты сөйлемді білдіреді. Ол өткен оқиғаға қатысты гипотетикалық жағдайды сипаттайды: “Егер өткен дүйсенбі жаңбыр жаумаған болса, олар саябаққа барған болар еді”.
- Сөйлемнің құрылымы дұрыс: “if + past perfect” (had not rained) және “would have + past participle” (would have gone).
• B нұсқа: «Did not rain… will go»
- Мұнда бірінші бөліктегі “did not rain” – өткен шақтағы қарапайым уақыт, ал екінші бөліктегі “will go” – болашақ шақ. Бұл құрылым шартты сөйлемде қолданылмайды, себебі нәтижесі өткен оқиғаға қатысты болжамды емес.
• C нұсқа: «Would not rained… would go»
- Бұл жерде грамматикалық қате бар: “would not rained” деген тіркес дұрыс емес, өйткені “would” көмектесушімен етістіктің үшінші формасы қолданылуы тиіс еді, бірақ ол дұрыс құрылымда емес.
• D нұсқа: «Do rained… will go»
- “Do rained” деген тіркес қате болып келеді және сөйлемнің құрылымы шартты сөйлем ережелеріне сай келмейді.
• E нұсқа: «Did rained… will not go»
- Мұнда да “did rained” деген тіркес дұрыс емес, себебі “did” көмектесушімен етістіктің негізгі формасы қолданылуы тиіс еді, және нәтижесі де шартты сөйлемнің ережелеріне сәйкес емес.
Правильді жауап – A нұсқа. Ол шартты сөйлемнің дұрыс құрылымын (if + past perfect, would have + past participle) дәл көрсетеді.
Мы должны выбрать вариант, который правильно оформляет условное предложение о прошедшем условии и его результате.
Рассмотрим варианты:
Вариант A: “Had not rained… would have gone” переводится как “Если бы не шёл дождь (то есть, если бы не пошёл дождь) в прошлый понедельник, они бы пошли в парк”. Это соответствует третьему типу условных предложений, где используется форма “had not + причастие” в условной части и “would have + причастие прошедшего времени” в главной части. Это единственный вариант, у которого обе части грамматически и по смыслу оформлены правильно.
Вариант B: “Did not rain… will go” неверно, так как для прошедшего события неуместно использование “will go”, которое относится к будущему времени.
Вариант C: “Would not rained… would go” содержит грамматические ошибки в обеих частях.
Вариант D: “Do rained… will go” также неверен грамматически, так как “do rained” не используется в английском языке для подобных конструкций.
Вариант E: “Did rained… will not go” содержит неправильное употребление прошедшей формы (“did rained” вместо “didn’t rain”) и не соответствует логике высказывания.
Таким образом, правильным вариантом является вариант A.