If he… time yesterday, he… the film.
A) Had had… would have seen;
B) Had… would see;
C) Would have… would see;
D) Had have… will see;
E) Will have… would see.
Сіз берген тапсырмада “If he… time yesterday, he… the film.” деген сөйлемді толықтыру керек. Мұнда өткен шақтағы шартты сөйлем қолданылуы керек, яғни өткен шақтағы жағдай орын алмаған жағдайда не болар еді деген мәнді білдіруге арналған шартты конструкцияны қолданамыз.
А нұсқасының құрылымы “Had had… would have seen” дегенді білдіреді. Осы түрдегі конструкцияда бірінші жақтың өткен шақтағы шартты жағдайы “had had” (уақыт болған болса) және екінші жақтағы нәтижесі “would have seen” (фильмді көрген болар еді) толықтай дұрыс қолданылған. Мұндай құрылым - өткен шақтағы шартты сөйлемнің үшінші типі болып табылады.
Әр нұсқаны талдайық:
A) Had had… would have seen
- Бұл нұсқа дұрыс. Өткен шақтағы шартты сөйлем үшін қажетті құрылым: егер ол уақыт болған болса, фильмді көрген болар еді деген мағына береді.
B) Had… would see
- Бұл нұсқа дұрыс емес, себебі бұл құрылым өткен шақтағы гипотетикалық жағдайға сай келмейді. “Had” жалғыз қолданылып, өткен шақтағы шартты сөйлемді жеткізе алмайды.
C) Would have… would see
- Мұндай құрылымда екі жақтың екеуі де модалдық көмекші етістіктерді қолданған, бірақ бұл шартты сөйлемнің құрылымын бұзады.
D) Had have… will see
- Мұнда грамматикалық қате бар: “had have” дұрыс емес, сондай-ақ “will see” шақтың сәйкессіздігі байқалады.
E) Will have… would see
- “Will have” қолданылуы осы сөйлем үшін орынсыз, өйткені өткен шақты білдіру қажет; шартты сөйлем үшін “would have” қолдану керек еді, сондықтан бұл нұсқа да дұрыс емес.
Сондықтан, дұрыс жауап нұсқасы – A нұсқа. Бұл конструкция талапқа сай, өйткені өткен шақтағы шартты сөйлемнің құрылымында бірінші жақта өткен шақтағы шартты форма (had had) және екінші жақта өткен шақтағы гипотетикалық нәтиже (would have seen) қолданылады.
Задание нужно дополнить предложение условного типа третьего порядка, которое описывает нереальное условие в прошлом. По формуле условного предложения третьего типа имеем: if + past perfect, main clause → would have + past participle. То есть правильно получится: “If he had had time yesterday, he would have seen the film.”
Рассмотрим варианты:
Вариант A: “Had had… would have seen” – соответствует правилу: если бы у него было время вчера, он бы посмотрел фильм. Это правильное построение.
Вариант B: “Had… would see” – употребление прошедшего времени incorrect, структура не соответствует третьему условному типу.
Вариант C: “Would have… would see” – условное предложение должно начинаться с if + past perfect, а не с would have; конструкция неверна.
Вариант D: “Had have… will see” – грамматически неверно: “had have” не употребляется, а “will see” не соответствует условной форме для нереального прошлого.
Вариант E: “Will have… would see” – сочетание “will have” с “would see” нарушает логику построения условного предложения.
Таким образом, правильно только вариант A.