Der eine ______ reich und der andere ______ arm.
A) war, war
B) wäre, wäre
C) hatte, wäre
D) wurde, wurde
Здесь требуется подобрать правильную форму глагола, чтобы предложение выглядело грамматически корректно. Вариант A («war, war») использует форму прошедшего времени глагола «sein» («был»), что соответствует простому описанию состояний: один был богат, а другой — беден.
Вариант B («wäre, wäre») использует сослагательное наклонение II, которое обычно применяется для выражения нереальных, гипотетических или условных ситуаций. Здесь же утверждается факт, а не гипотеза, поэтому этот вариант неверен.
Вариант C («hatte, wäre») не согласован, так как первая часть использует форму глагола «haben» (иметь) в прошедшем времени, а вторая — сослагательное наклонение глагола «sein». Это мешает логике и параллельной структуре предложения.
Вариант D («wurde, wurde») означает «становился», что не подходит для описания постоянного состояния, которое имеется в виду в данном случае.
Правильным является вариант A.
Мәтін екі бос орын берілген: “Der eine ______ reich und der andere ______ arm” – яғни, екі жақты сипаттау үшін екі етістіктің формасы қажет.
А) “war, war” – неміс тілінде етістік “sein” (болу) етістігінің өткен шақ минус формасы. “Der eine war reich und der andere war arm” деп айтқанда, сөйлем дұрыс әрі үйлесімді болады.
B) “wäre, wäre” – етістік “sein”-нің ықтимал немесе шартты формасы, яғни “болса еді”. Бірақ мұнда шын мәнінде баяндау мағынасы жатыр, сондықтан шартты мағына сәйкес келмейді.
C) “hatte, wäre” – бірінші бос орын “hatte” (иеленді) қолданылғанымен, екінші бос орын “wäre” формада берілген, яғни үйлесімсіз және мағынасына сәйкес келмейді.
D) “wurde, wurde” – бұл форма “werden” етістігінің өткен түрі, яғни “болып қалды” деген мағынаны береді, бірақ ол да дәлелді паралельдікке ие емес.
Осылайша, дұрыс жауап – А) war, war. Сөйлем: “Der eine war reich und der andere war arm” деп толықтырылады.